Anales de la RANM

180 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 LAS MUJERES EN LA CIENCIA Y EN LAS ACADEMIAS María del Carmen Maroto Vela An RANM · Año 2018 · número 135 (02) · páginas 178 a 183 Françoise Barré Sinoussi . Esta típica francesa, ale- gre, vivaracha, de pelo corto y aretes en las orejas, se fotografió, orgullosa, delante de su lugar de tra- bajo, el Instituto Pasteur. Fue la verdadera descu- bridora, junto con Luc Montaigner, del VIH, cuan- do estaba estudiando las adenopatías de un enfer- mo de SIDA. Como estaban seguros que era un vi- rus perteneciente a los HTLV, las muestras fueron enviadas a un especialista en dichos retrovirus, el estadounidense Robert Gallo. Este se autoproclamó el único descubridor del virus, comenzando de esa manera una controversia científica, por supuesto, con un trasfondo económico. El tema acabó, cuan- do, con fecha 2008 Barré Sinoussi y Montaigner re- cibieron el Nobel por su descubrimiento del agente responsable del SIDA. Elizabeth Blackburn (1948- ), Magnífica científi- ca, totalmente actual, sus trabajos tuvieron por ob- jeto la telomerasa, recibiendo el Nobel el año 2009. Pero, mujer al fin y al cabo, cuando fue entrevista- da por un periodista poco avezado sobre “¿Qué ha- bía sido más importante en su vida, el nacimiento de su hijo o el haber recibido el Nobel?”, ella res- pondió llena de sensatez “Mire, la vida es como las mareas. Tiene sus pleamares y bajamares”, dando a entender que son hechos totalmente diferentes, pero no sólo admirables, sino perfectamente com- patibles, Magnífica respuesta a una pregunta es- túpida. Y terminamos con Rita Levi , (1909-2012) de ori- gen sefardí, que tuvo que dejar su trabajo en la Uni- versidad de Turín como consecuencia del decreto de Mussolini sobre la pureza de la raza, pero que continuó en diferentes laboratorios de otros países. Se convirtió en una gran dama de la ciencia, que también recibió el Nobel por sus trabajos sobre los factores de crecimiento nervioso en 1986, y cuyas ideas siguen totalmente actuales. Afirmaba que la jubilación estaba destruyendo cerebros. Decía: “El cuerpo se me arruga, pero no el cerebro, porque lo mantengo activo, ilusionado y en funcionamiento”. Sobre la diferencia entre la mujer y el hombre en el cerebro, afirmaba: “En la mujer la diferencia de funciones está relacionada con las emociones vin- culadas al sistema endocrino, pero no existen di- ferencias en el sistema cognitivo”. Y a la pregun- ta realizada, nuevamente por un periodista poco avezado, sobre qué haría si tuviera veinte años me- nos, ella, todo candor, contestó; “Pero si ya lo estoy haciendo”. Nuevamente magnífica respuesta a una pregunta estúpida. Es decir, que sí ha habido mujeres que hayan tra- bajado en Ciencia, o colaborado con la Ciencia, A pesar de los condicionamientos cronológicos y so- ciales. Para completar nuestro estudio, sobre todo de las épocas más recientes, he recogido el núme- ro de mujeres que han recibido el Premio Nobel desde su comienzo en 1901 hasta la actualidad. Si tenemos en cuenta todas las materias por las que se puede recibir el preciado galardón, el porcentaje es extraordinariamente bajo, 5,8 (844 hombres y 49 mujeres). Algo más elevada es la participación en el área de las Ciencias, con 12 mujeres en Medicina/Fi- siología, 4 en Química y 2 en Física. El segundo apartado de nuestra exposición consis- te en saber cómo se encuentra representada la mujer en las Academias. Para ello hemos utilizado el Anua- rio 2017 del Instituto de España (5), y el Anuario, del mismo año, de la Real Academia Nacional de Medi- cina (6). No hemos podido disponer de los Anuarios de 2018 por lo que posiblemente haya algún peque- ño cambio en los porcentajes encontrados, aunque no creo que se alteren mucho los resultados. Hemos escogido como ejemplo puntual todas las Academia Nacionales y las Academias de Medicina Asociadas de nuestro país. En la tabla número 1 se observa una gran diferencia entre el número de Académicos, hombres y muje- res, en todas las Corporaciones y, por supuesto, en el porcentaje de éstas últimas. Algunos resultados eran esperados, como Farmacia (siempre hubo más mu- jeres en las Facultades de Farmacia), pero llama la atención, por el contrario, el bajo porcentaje en Ju- risprudencia. Sobre todo, si se tiene en cuenta que actualmente, el número de jueces, fiscales, notarios y registradores cuenta con un elevado número de mujeres. En total, un 10,2 % lo consideramos bajo. En relación a la posibilidad de ocupación de cargos directivos, también es bajo, existiendo, en ese mo- mento sólo una mujer Directora. Tabla 1.Porcentaje de mujeres en Academias Nacionales. 2017. Mmujeres, T total de numerarios, D mujeres con cargos directivos LAS MUJERES EN LAS ACADEMIAS M T % D R. A. Española 8 43 13,6 2 R. A. Historia 5 34 14,7 2 R. A. Bellas Artes 4 55 7,3 0 R. A. Ciencias E., F. y N. 5 50 10 0 R. A. CienciasMorales y P. 2 40 5 0 R. A. Medicina E. 3 46 6,5 0 R. A. Jurisprudencia y L. 1 35 2,9 1 R. A. N. de Farmacia 9 45 20 1 R. A. de Ingeniería 3 55 5,5 1 TOTAL 41 403 10,2 7