Anales de la RANM

188 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 HISTORIA CONTEXTUALIZADA DE LA REAL ACADEMIA MÉDICA MATRITENSE Francisco González de Posada An RANM · Año 2019 · número 136 (02) · páginas 179 a 188 rugía y Farmacia, se fusionan los estudios de medici- na y cirugía en los Reales Colegios de Cirugía y se crea una Junta Gubernativa de la Facultad Reunida. En 1800 se suprimen las enseñanzas de la medicina, cirugía y ana- tomía en las universidades del Reino, con la lógica opo- sición vehemente de los médicos universitarios y de las propias universidades. En 1801 se restablece el Protome- dicato existente en 1799 que sería suprimido de nuevo por una Real Junta Superior Gubernativa de Medicina en 1804. Es época de exitoso progreso profesional y univer- sitario de los cirujanos, de superior afianzamiento de los boticarios que centran sus principales atenciones en el lo- gro de una formación superior y de mayor reconocimien- to social, y de paulatino descenso de la consideración de los médicos universitarios tradicionales y de sus estudios. Pero en tanto que ‘institución académica sanitaria’ sólo existe la Academia Médica en la que se situarán aquellos no médicos con intereses académicos. CUADRAGÉSIMO SEGUNDA. La Real Academia Mé- dica Matritense , paralelamente al descenso de la con- sideración social de los médicos universitarios, disfru- tará de unos ‘años de esplendor’, tras los no menos de 40 ‘años oscuros’, en su realidad social de única ‘insti- tución académica sanitaria’ sin que existieran tampoco academias de ciencias. Se aprueban nuevos Estatutos en 1991, se celebran juntas literarias, se publican Memorias y se redactan actas. Pero no pueden obviarse las negati- vas condiciones tradicionales: a) carencia de sede; b) fal- ta de subvenciones públicas; y c) incapacidad legal para designación de presidente, que permanece impuesto. CUADRAGÉSIMO TERCERA. Estos ‘años de esplen- dor’ de la Real Academia Médica Matritense se carac- terizan especialmente por la poca asistencia de los médi- cos a las juntas y por la actividad y difusión de sus tareas que realizan los académicos botánicos que de hecho la di- rigen y en ocasiones la gobiernan. La actividad en y des- de ella de Casimiro Gómez Ortega, José Pavón, Hipólito Ruiz, Antonio José Cavanilles, Martín Sessé, José Mociño, Francisco Antonio Zea y Claudio Boutelou, permite con- siderarla como un remedo de Academia de Ciencias en la que se insertan unos pocos científicos de las pocas ma- terias de esta naturaleza en las que existen investigadores en la España del cambio de siglo XVIII-XIX. CUADRAGÉSIMO CUARTA. La presencia de José Bo- naparte en Madrid, 1808-1813, con la sumisión a él de la Academia (con la vigencia del postulado de imposi- ción del presidente y la decisión de ingreso directo de médicos franceses), puede estimarse como el ‘ocaso’ so- cial definitivo de la Real Academia Médica Matriten- se , aunque legamente continuará existiendo hasta 1829. 1. Estas tres academias, por encima de sus respectivas denominaciones, surgen como 'tipos' netamente diferentes, pero 'tipos de academias': en la roma- na destacan su carácter privado y exclusivista, en la inglesa el carácter privado y amplio (extendida desde la cientificidad hacia la conveniencia políti- ca y financiera, integrando científicos, políticos y mecenas) y en la francesa la consideración de cor- poración de derecho público, espejo en el que han querido mirarse las españolas. 2. Anuario 2016 del Instituto de España, p. 12. 3. Ibíd. p. 29. La relación de las Reales Academias por Orden de Antigüedad es relevante para este estudio por la naturaleza de "Historia contextua- lizada de la Academia Médica Matritense ". Así: "1713, Real Academia Española; 1738, Real Acade- mia de la Historia; 1744, Real Academia de Bellas Artes de San Fernando; 1847, Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; 1857, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas; 1861, Real Academia Nacional de Medicina; 1882, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación; 1932, Real Academia Nacional de Farmacia; 1994, Real Academia de Ingeniería; 2017, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras. 4. Bunge, M. (1983) La investigación científica. Bar- celona: Ariel. 5. En el momento presente, estas dos características se presentan como las más propias: 1) conceder honores; y 2) disponer de un foro de presentación de investigaciones y pensares para el debate. Prác- ticamente nula la función de orientar al Poder y la de referirse a la sociedad. 6. 1847, Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Madrid. 7. Se expresa no sólo por la interrupción de las juntas literarias sino también por la inexistencia de actas. 8. Sánchez Granjel (2006): Historia de la Real Academia Nacional de Medicina , pp. 78-81. BIBLIOGRAFÍA Si desea citar nuestro artículo: González-Posada F. Historia contextualizada de la Real Academia Médica Matritense ANALES RANM [Internet]. Real Academia Nacional de Medicina de España; An RANM · Año 2019 · número 136 (02) · páginas 179– 188 DOI: 10.32440/ar.2019.136.02. rev12 DECLARACIÓN DE TRANSPARENCIA El autor/a de este artículo declara no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en la presente revisión.