Anales de la RANM

51 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 CIRUGÍA UROONCOLÓGICA EN EL PACIENTE ANCIANO Artiles Medina A, et al. An RANM. 2022;139(01): 43- 55 Supervivencia Función renal SLE: 89,33% SG: 90,06% SCE: 94,4% Función renal alterada en 10 (19,2%) pacientes antes de la cirugía y en 11 (21,1%) pacientes después (ERC estadio > 2) Supervivencia: menor en ≥ 65; HR 2,25; IC95% 1,08- 4,69, p=0,031 Disminución de la función renal comparable entre los dos grupos SG: 94,6% < 75 frente a 87% > 75 años, p=0,036 SCE: 97,3% < 75 frente a 89,1% > 75 años, p=0,0008 Desarrollo de ERC: 3,4% de controles < 75 y no se informó en el grupo de ancianos (p = 0,37) SG: edad ≥ 75 años fue factor de riesgo independiente (HR=4,36; IC95 %: 1,31-14,48; p=0,016) SCE: edad no fue factor de riesgo (HR = 2,65; IC95%: 0,77-9,16; p = 0,124) N/A SG similar TFGe: 46,8 ≥70 años vs 57,4 ml/minuto/1,73 m2, p = 0,001 Supervivencia similar entre los grupos N/A SG no difirió entre NP vs NR en pacientes jóvenes (p = 0,655) y ancianos (p = 0,058) ERC tras NR: 31,1% < 55 años vs 50,9% > 65 ERC tras NP: 15,5% de pacientes jóvenes vs 24,2% de ancianos MG: NP HR = 0,71; p = 0,56 MOC: NP HR = 0,74; p = 0,5 MCE: NP HR = 0,19; p = 0,05 Disminución media de TFGe: 39% NR frente a 17% NP; p < 0,01 SLR: no se asoció con tipo de procedimiento (HR: 0,47; p=0,152) MG: no se asoció con tipo de procedimiento (HR 0,22; p=0,084) TFGe: mejores resultados funcionales en NPAR (55,4 ± 22,6 frente a 45,7 ± 15,7 ml/min; p = 0,016) SG y SCE equivalentes entre las modalidades Variación en TFGe menor en NP frente a NR (6,4 frente a 19,7, p < 0,001) No diferencias en SCE (100% NPAR vs 95% crioabla- ción, p = 0,3) y SG (80% vs 75%, p = 0,2) SLR: mayor para NPAR (100% vs 83% crioablación, p = 0,02) TFGe comparable Mediana de SG: 45 NP vs 27 meses RF (p = 0,23) Mediana de SLR: 28 NP frente a 10 meses RF (p = 0,34) Pérdida de función renal: 1,5±14mL/min/1,73m2 para NP y 3±14mL/ min/1,73m2 para RF (p = 0,69)