Anales de la RANM

182 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 PRECISIÓN DIAGNÓSTICA DE LA ECOGRAFÍA FRENTE A LA RESONANCIA MAGNÉTICA Baracaldo Silva CM, et al. An RANM. 2022;139(02): 174 - 185 Análisis del nivel de acuerdo entre observadores: Se obtuvo una asociación estadísticamente significativa entre ambos observadores tanto en la valoración con escala ecográfica HEAD-US como por Denver obtenida por RM en todos los casos. En las variables derrame, cartílago y hueso tanto en rodillas como en tobillos esta relación fue alta (Tau-b de Kendall entre 0,82 y 0,99) (Tablas 7 y 8) Análisis de la asociación entre POC-US y HEAD-US: E l n i ve l de a s o c i a c i ón ent re l a e s c a l a HEAD-US y e l prot o co l o POC-US , f ue med i a (C= 0 , 56 en rod i l l a s y C=0 , 52 en t obi l l o s ) con p<0,001. Detección de hemosiderina: La hemosiderina se detectó por RM en 15 rodillas y 26 tobillos. La ecografía no detectó restos hemosid- eróticos en ningún caso.. La ecografía con el protocolo HEAD-US presenta una alta precisión diagnóstica en la valoración de la afectación sinovial, condral y ósea subcon- dral de la afectación articular en pacientes con artropatía hemofílica, en comparación con la RM (escala Denver) como patrón de referencia. La sensibilidad para detectar artropatía mediante HEAD-US fue de un 81,3% en las rodillas y de Tabla 7.- nivel de acuerdo entre obser vadores para la escala HEAD-US. Derrame (r) Condral (r) Hueso (r) Derrame (t) Condral (t) Hueso (t) Tau-b 0,82 0,99 0,96 0,89 0,97 0,97 χ2 110,25 129,10 128,00 142,01 162,05 140,19 Tabla 8.- nivel de acuerdo entre observadores para la escala Denver. Derrame (r) Condral (r) Hueso (r) Derrame (t) Condral (t) Hueso (t) Tau-b 0,85 0,99 0,97 0,83 0,96 0,95 χ2 109,73 139,61 90,78 77,86 114,73 98,64 DISCUSIÓN