Anales de la RANM

198 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 BIOÉTICA: CINCUENTA AÑOS DESPUÉS Gracia Guillén D An RANM. 2024;141(03): 197 - 198 Si desea citar nuestro artículo: Gracia Guillén, D. Bioética: Cincuenta años después. An RANM. 2024;141(03): 197– 198. DOI: 10.32440/ar.2024.141.03. ed01 de contestar a esta acuciante pregunta. Lo que está en juego es nada menos que la vida humana, no solo su cantidad sino también la calidad de vida. Porque no está dicho que una y otra salgan siempre benefi- ciadas de los avances técnicos. Como ya dijera Kant hace varios siglos, la técnica en sí es ambivalente, ambigua, y el cuchillo que sirve para curar sirve también para matar. De ahí la cada vez más urgente necesidad de la reflexión ética. Cuanto más aumenta nuestra capacidad técnica, mayor es también el riesgo inherente a su manejo y más imprescin- dible se hace la reflexión sobre el modo correcto de utilizarla. Porque no todo lo que es técnicamente posible es sin más éticamente correcto. DECLARACIÓN DE TRANSPARENCIA El autor/a de este artículo declara no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en el presente trabajo. BIBLIOGRAFÍA 1. Potter VR. Bioethics, the science of survival. Perspectives Biol Med. 1970;14: 127-153 2. Potter VR. Bioethics: Editor Carl. P Swanson 1971, p 1-29 Bridge to the Future. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall; 1971. 3. Porter VR. Bioethics. Bridge of the future. Part 2. 4. http://www.stchristophers.org.uk . 5. Hospice – An Open Door in a Time of Need. http://www.hospice.com/about.htm.