Anales de la RANM

156 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 TRASPLANTE INTESTINAL López Santamaría M An RANM. 2025;142(02): 150 - 157 DECLARACIÓN DE TRANSPARENCIA El autor/a de este artículo declara no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en el presente trabajo. BIBLIOGRAFÍA 1. López Santamaria M, Tovar Larrucea J. Tras- plante intestinal y multivisceral en el niño. In: Moreno González E, editor. Trasplantes. Ma- drid: Editorial Médica Panamericana; 2025. p. 557–578. 2. Venick R. Informe © del Registro de Tras- plante Intestinal 2023, en nombre del Comité Científico de la Asociación de Rehabilitación y Trasplante Intestinal del IRTA [Internet]. 2023 [citado 5 de abril de 2025]. Disponible en: https://intestinalregistry.org/images/regis- tries/IITR%20Final%20Slides%207-3-2023.pdf 3. KM de Abu-Elmagd. El intestino delgado con- tenía aloinjertos: Nomenclatura existente y propuesta.Am J Trasplante 2011; 11:184-185. 4. Wells C. Colonización y translocación de la flora bacteriana intestinal. Transplant Proc. 1996 3:2653–2656. 5. Kohler S, Pascher A, Junge G, et al. Enfer- medad de injerto contra huésped después del trasplante de hígado: experiencia de un solo centro y revisión de la literatura. Trasplante Internacional. 2008 (5):441–451. 6. Abrol N, Jadlowiec CC, Taner T. Revisión del papel del hígado en la aloinmunidad del tras- plante. Mundo J Gastroenterol 2019; 25(25): 3123–3135. 7. Ferreira MA, Ouverney LFF, Figueiredo MC, David AI. Protocolos de inmunosupresión en trasplantes intestinales y multiviscerales: una revisión de la literatura. Transplant Proc [In- ternet]. 2023 55(6):1431–1436. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/ S0041134523001252 8. Page AJ, Ford ML, Kirk AD. Terapias específicas de células T de memoria en el trasplante de órga- nos. Trasplante de órganos. 2009; (14): 643–649. 9. Husain I, Luo X. Revisión anual de medicina: nuevos enfoques para la inmunomodulación para el trasplante de órganos sólidos. 2023; Disponible desde: https://doi.org/10.1146/ annurev-med-050522- 10. Li Q, Lan P. Activación de señales inmunitarias durante el trasplante de órganos. Objetivo de transducción de señal para 2023; 8(1):110. 11. Patwardhan S, Hong J, Weiner J. Actualización sobre la inmunosupresión de mantenimiento en el trasplante intestinal. Vol. 53, Gastroente- rol Clin North Am 2024; (53):493–507. 12. Abu-Elmagd KM, Costa G, Bond GJ, et al. Evo- lución de las estrategias inmunosupresoras para los receptores intestinales y multiviscera- les con especial referencia a la inmunidad del aloinjerto y el logro de la tolerancia parcial. Transpl Int 2009; 22(1):96–109. 13. Paulo Guzmán J, Maklad M, Osman M, Els- herif A, Fujiki M. Actualizaciones en los regí- menes de inmunosupresión de inducción para el trasplante intestinal. Hum Immunol 2024; 85(3):110800 14. García J, Vianna R. Terapias de inducción de células B en el trasplante intestinal. Gastroen- terol Clin North Am 2024; (53):343–357. 15. Rumbo M, Oltean M. Inmunología del tras- plante intestinal y rechazo del injerto intes- tinal: desde los mecanismos básicos hasta los posibles biomarcadores.Int J Mol Sci 2023; 24(5):4541 16. Jordan SC, Legendre C, Desai NM, et al.Desensibilización de imlifidasa en recep- tores de trasplante renal altamente sensibili- zados y positivos para pruebas cruzadas: re- sultados de un ensayo internacional de fase 2 (Highdes). Trasplante. 2021; 105(8):1808– 1817. 17. Spaggiari M, Lichvar A, Tzvetanov I, et al. Trasplante esplénico de donante fallecido temporal antes del trasplante intestinal: ¿una nueva estrategia para la desensibilización? Proc de Trasplantes 2021; 53(8):2602–2608. 18. Schinstock CA, Bentall AJ, Smith BH, et al. Resultados a largo plazo de los receptores po- sitivos de pruebas cruzadas tratados con ecu- lizumab: supervivencia del injerto, hallazgos histológicos e historia natural de los anticuer- pos específicos del donante. Am J Trasplante. 2019; 19(6):1671–1683. 19. Doberer K, Duerr M, Halloran PF, et al. En- sayo clínico aleatorizado del anticuerpo anti-IL-6 clarekizumab en el rechazo tardío del trasplante de riñón mediado por anti- cuerpos. J Am Soc Nephrol [Internet]. 2021; 32(3):708–722. Disponible en: https://jour- na ls . lww. com/ j asn / f u l lte x t / 2021 / 03000 / a_ randomized_clinical_trial_of_anti_il_6_an- tibody.21.aspx 20. Sawitzki B, Harden PN, Reinke P et al. Tera- pia celular reguladora en el trasplante renal (The ONE Study): diseño y análisis armoni- zados de siete ensayos no aleatorizados, de un solo brazo, de fase 1/2A. Lanceta. 2020; 395(10237):1627–1639. 21. Kenison JE, Stevens NA, Quintana FJ. In- ducción terapéutica de la tolerancia inmune antígeno-específica. Nat Rev Immunol. 2024 (24):338–357. 22. Zegarra-Ruiz DF, Kim D V., Norwood K, et al. Desarrollo tímico de linfocitos T específicos de la microbiota intestinal. Naturaleza. 2021; 594(7863):413–427. 23. Zhou AW, Jin J, Liu Y. Estrategias celulares para inducir tolerancia inmune después del trasplante de hígado: perspectivas clínicas. Mundo J de Gastroenterol. 2024 (30):1791– 1800. 24. Husain I, Luo X. Células de donantes apoptó- ticos en trasplante. Frente Immunol 2021; 12: 626840. 25. Tinckam KJ, Sayegh MH. Tolerancia al tras- plante en receptores pediátricos: lecciones y desafíos. Vol. 9, Trasplante Pediatr. 2005; (9):17–27.