Anales de la RANM

143 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 EL PACIENTE ACTIVO Díaz-Rubio García M An RANM. 2026;143(02): 136 - 144 ser plenamente integradas en el ecosistema cientí- fico siempre que provengan de diseños transpa- rentes, rigurosos y respetuosos con el consenti- miento informado. La colaboración científica con estas comunidades conectadas debe ser objeto de un análisis serio. La llamada Ciencia Ciudadana ***** es un fenómeno imparable. Corresponde ahora exigir que quienes la practican cumplan con los mínimos princi- pios éticos y científicos indispensables para su validación, abriendo la puerta a una colaboración real en proyectos de investigación sin renunciar jamás a las normas éticas imperantes. Siguiendo el pensamiento de Diego Gracia, el pragmático «qué podemos hacer» debe ser sustituido éticamente por el «qué debemos hacer» , profundizando siempre en el método deliberativo (33) como la mejor herramienta del ser humano para alcanzar consensos firmes y razonables. DECLARACIÓN DE TRANSPARENCIA El autor/a de este artículo declara no tener ningún tipo de conflicto de intereses respecto a lo expuesto en el presente trabajo. BIBLIOGRAFÍA 1. Díaz-Rubio García M. Algunas consideracio- nes sobre el médico actual. An Acad Nac Med. 2001;118(2):319-330. 2. Díaz-Rubio García M. El paciente en la medici- na actual. An Acad Nac Med; 2018;135(1):45– 49. 3. Díaz-Rubio García M. Algunos hitos de la au- toexperimentación en medicina. Real Acade- mia Nacional de Medicina. Madrid, 2016. 4. Garza P. de la. Biohacking y medicina del es- tilo de vida, una alternativa para una vida sa- ludable. Gaceta Facultad de Medicina. México. Publicaciones Continentales de Salud. 25 de enero 2025. 5. Ledford H. Biohacker gear up for genome edi- ting. Nature 2015;524:398-399. 6. Reis G. Moreira Silva E.A.D.S., Medeiros Silva D.C. The Effect of Fluvoxamine and Metfor- min for Fatigue in Patients With Long CO- VID. Ann Intern Med. 2026; doi.10.7326/an- nals-25-03959. ***** En España existe diversos proyectos de Ciencia Ciudadana y entre otros el COVID-PHYM impulsado por el CSIC y la Fundación Iber- civis. Con el objetivo de identificar fármacos que permitan inhibir la replicación del SARS-CoV-2. Los voluntarios ceden al proyecto con el objetivo de crear un supercomputador, la capacidad de cálculo de sus ordenadores a través de la plataforma BOINC. 7. Davis H.E., McCorkell K., Vogel J.M., Topol E.J. Long COVID: mayor findings, mecha- nisms and recomentations. Nature Reviews Microbiology, 2023;21(3):133-146. 8. Fitzgerald M.L., Cohen A.K., Jaudon T.W. et al. A call from patient-researchers to advance research on long COVID. Cell. 2024;187(20):5490-5496. 9. Strand D.L, Holen M. Patient-led research and displacements of biomedical knowledge production, distribution, and consumption. Health (London). 2025;29(2):276-294. 10. Forčić D., Mršić K., Perić-Balja M. et al. An Unconventional Case Study of Neoadjuvant Oncolytic Virotherapy for Recurrent Breast Cancer. Vaccines (Basel). 2024;12(9):958-967. 11. Hanley B.P., Bains W., Churg G. Review of Scientific Self-Experimentation: Ethics His- tory, Regulation, and Views Among Ethics Committees and Prominent Scientists. Rejuve- nation Res. 2019;22(1):31-42. 12. Laubenbacher R, Mehrad B, Shmulevich I, Trayanova N. Digital twins in medicine. Nat Comput Sci. 2024;4(3):184-191. 13. Gruber K. Biohackers: A growing number of amateurs join the do-it-yourself molecular biology movement outside academic labo- ratories- EMBO Rep. 2019; doi: 10.15252/ embr.201948397. 14. Mehlman M.J., Conlon R.A., Pearlman A. Gove- ring nonconventional genetic experimentation. J. Law Biosci. 2023;10(1).doi 10.1093/jlb/lsad003. 15. Nair P. Straight talk with… Mac Cowell and Ja- son Bobe. Nat.Med. 2009;15(3):230-231. 16. Gabler N.B, Duan N., Vohra S., Kravitz R. N-of- 1 Trials in the Medical Literature A Systematic Review. Medical Care. 2011;49(8):761-768. 17. Mirza R. D, Vohra S., Kraviitz R., Guyatt G.H. N-of- 1 Randomized Trials. En: Principles and Practice of Clinical Trials. Springer. 2022; pp 1279-1296. 18. Wang P., Leong Q.Y., Lau N.Y. et al. N-of-1 me- dicine. Singapore Med J. 2024;65(3):167-175. 19. Davis H.E., Assaf G.S., McCokell L. et al. Cha- racterizing long COVID in an international co- hort: 7 months of symptoms and their impact. eClinicalMedicine. 2021. Jul 15;38:101019. doi: 10.1016/j.eclinm.2021.101019 20. Soares L., Davis H., Spier E., et al. Recom- mended long COVID outcome measures and their implications for clinical trial design, with a focus on post- exertional malaise. eBioMedicine. 2026:123:1-6. doi: 10.1016/j. ebiom.2025.106083. 21. Walls T.A., Coria A., Forkus S.R. Citizen Health Science: Foundations of a New Data Science Are- na. Int J Popul Data Sci. 2019;26;4(1):1074-1086. 22. Bennet J.D., Brinkman M. Treatment of ulcera- tive colitis by implantation of normal colonic flora. Lancet, 1989;333:P164. 23. Fornai F., Longone P., Cafaro L. et al. Lithium delays progression of amyotrophic lateral sclerosis. Proc Natl Acad Sci USA. 2008;105(6):2052-2057. 24. Fajgenbaum D.C., Langan R.A., Sada Japp A. et al. Identifying and targeting pathogenic PI3K/Akt/mTOR signaling in idiopathic mul- ticentric Castleman disease. J Clin Invest. 2014;129(10):4451-4462.