Anales de la RANM

22 A N A L E S R A N M R E V I S T A F U N D A D A E N 1 8 7 9 LA DETECCIÓN DE LA ENFERMEDAD MÍNIMA RESIDUAL Díaz-Rubio E An RANM. 2026;143(01): 16 - 27 LIMITACIONES TÉCNICAS COMUNES Ambos enfoques comparten una serie de limita- ciones técnicas, entre las que destacan los falsos negativos y los falsos positivos. Los falsos negativos, estimados en torno al 5–10%, pueden deberse a una carga tumoral extremada- mente baja, a la presencia de alteraciones genómicas no incluidas en el panel analizado, a la heteroge- neidad tumoral con representación incompleta de los distintos clones (fenómeno de “ilusión clonal”) Figura 5. Comparación esquemática de los enfoques “tumor-informed” y “tumor-agnostic” para la detección de enfermedad mínima residual mediante ADN tumoral circulante. Figura 6. Resumen del rendimiento analítico, la sensibilidad, la especificidad y las principales limitaciones biológicas y técnicas de las plataformas de detección de ADN tumoral circulante. RENDIMIENTO ANALÍTICO Y LIMITACIONES DE LAS PLATAFORMAS DE DETECCIÓN DE ADN TUMORAL CIRCULANTE ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS PARA LA DETECCIÓN DEL ADN TUMORAL CIRCULANTE